Writen by
Hilda Strauss
15:48
-
0
Comments
¿Qué es
realmente la Luna? La verdad es que poco sabemos de ella, es como un mundo
misterioso que genera incógnita tras incógnita. Durante toda nuestra historia
se ha observado a este cuerpo estelar que genera todo tipo de hipótesis sobre
su cercanía, fuerza y redondez. Pero solo hasta hace unas décadas se planteó
una teoría que llegó a ser sumamente controversial: en la prestigiosa revista Sputnik los respetados científicos en
Rusia, Mijail Vasin y Alexander Sherbakov, publicaron que “la luna ‘no’ es un
satélite natural, es artificial, puesta hace millones de años por inteligencias
avanzadas; es hueca y dispuesta de forma tal, que pueda influir perfectamente en
la Tierra y a la vez protegerla”.
Para la época,
esta afirmación fue escandalosa y generó varios conflictos, sobre todo, entre
el bloque comunista y el capitalista. Se hicieron burlas y se demeritó el
estudio, pero en aquellas personas de mentalidad abierta esta teoría les quedó sonando,
llevándolos a cuestionarse sobre su veracidad. Hoy en día, tras haber pasado
muchos años y muchos estudios, se concuerda que esta es una hipótesis con
fundamento y tan avanzada e increíble, que estamos hablando de “ciencia ficción
del pasado”, así suene contradictorio.
Puede que
para la mayoría de nosotros los misterios de la Luna pasen inadvertidos, ya que
son parte de nuestra cotidianidad, pero para aquellos estudiosos que se han
dedicado a observar nuestra luna y compararla con otros satélites planetarios
surgen las siguientes percepciones:
-
El
tamaño de la Luna no es normal respecto al tamaño de la Tierra, eso ya
pertenece a estudios serios y comunes. Su órbita, perfectamente circular, es
también anormal, lo mismo que la proporción de distancias a la Tierra y al Sol.
Pareciera que fuera puesta a la distancia exacta “necesaria”. Tampoco es normal
su perfecta forma redonda.
-
Para
los científicos modernos, para sobrevivir en su viaje por un universo tan
“impactado”, la Luna tendría que ser hueca.
-
No
es normal el relieve lunar de “tan poca profundidad”, y más, cuando ha sido tan
impactada por asteroides.
-
Que
se piense en lava endurecida en la superficie de la Luna es imposible, ya que
por su tamaño no generaría jamás actividad volcánica; cualquier lava se produjo
por colisión, no por producción interior.
-
No
es normal la fuerza de gravedad de la Luna, es paradójica, pareciera ser
creada. Tampoco es normal su baja densidad: para los soviéticos esto solo
obedece a que es hueca y fue fabricada con capas blindadas y concéntricas.
Con estas hay
muchísimas más incógnitas y misterios, pero para la ciencia occidental la
teoría soviética se vuelve cada vez más real, pues, después de seis misiones
exitosas a la Luna, miles y miles de fotografías, muestras, estudios y
análisis, la evidencia de inteligencias avanzadas se vuelve indudable.
Social Buttons